Ebit E9 Plus – майнер от очередного китайского производителя, который создан, чтобы составить конкуренцию некоторым Antminer если и не в абсолютной производительности, то в относительной экономической эффективности устройства. Чем именно E9 Plus может привлечь криптодобытчиков, рассмотрим в статье.
Содержание статьи
Обзор характеристик E9 Plus
Ebang – китайский бренд, начавший свою деятельность на рынке с производства телекоммуникационных систем. На волне популярности ASIC-оборудования в среде криптовалютчиков, Ebang расширил ассортимент товаров, выпустив свой вариант асика, известный в народе как Ebit E9 Plus Miner 9TH/S. Общие характеристики майнера выглядят так:
- Количество и тип чипов: 96*DW1227 14nm (на 2 платах)
- Хешрейт: 9 TH/s (±5%).
- Энергопотребление: 880W (±5%)
- Габариты:290*126*155 мм.
- Вес: 4,5 кг.
В комплектации устройства идёт 1500W-ный блок питания с шестипиновыми проводами. По нему заявлен 93% коэффициент производительности.
Майнер оборудован установленной контрольной платой. На двух платах расположены 96 чипов DW1227 14nm. Также на каждой плате размещены 2 разъёма PCI-e6pin, а на контрольной плате – разъём сетевого кабеля. Для подготовки к работе Ebit E9 сначала питание подключается к платам, а затем вставляется сетевой кабель.
Разработан асик для обработки скриптов алгоритма SHA256, на котором работает сеть Биткойн, но, кроме неё, ещё некоторые форки системы, а также Syscoin, Peercoin, Emercoin, Namecoin и ряд других криптовалют, капитализация которых превышает 20 млн. долларов.
Пользовательские оценки
После своего выхода Ebit E9 вызвал неоднозначную реакцию у пользователей. При сравнении его с S9, майнер Ebit E9 проигрывал и по вычислительной мощности, и по энергопотреблению, пересчитанному для 1 терахеша. Так для S9 эта величина составляла 93,2 Вт/ терахеш, а для E9+ уже – порядка 145 Вт/терахеш, что предполагало увеличение расходов в период эксплуатации. Однако Ebit E9+ оказалось гораздо проще купить, и, кроме того, стоил он значительно дешевле. Например, у официального представителя Ebang в начале 2018 года майнер можно было купить за 195 тыс. рублей. В итоге график окупаемости по совокупности всех параметров для E9+ выглядел более привлекательным.
Но ряд пользователей смущала не только производительность, но и некоторое техническое несовершенство. Не все устройства в одной партии работали одинаково стабильно. Иногда проблемы возникали и по вине самих пользователей, по привычке разгоняющих устройство «вручную» или притормаживающих работу вентилятора. В основном запас прочности оборудования позволял такие вариации, но нередко E9+ перегревался и глючил. По совокупности экспериментов можно отследить следующую динамику изменения температуры:
- При частоте 735 МГц – рекомендованная средняя скорость добычи 9 Th/s – температура 47℃.
- Частота 770 МГц – температура порядка 51-60℃ – 9,4 Th/s
- Частота 780 МГц (при условии сохранения стабильной работы) – температура 65℃ – 9,5 Th/s.
Отмечались и частые проблемы с работой кулеров и громкостью (звук изначально заявлен на уровне 70 dB). Закрывающая воздухозаборник решётка, расположенная на лицевой стороне устройства, предназначалась, по замыслу разработчиков, ещё и для снижения уровня шума. На практике, судя по многочисленным отзывам, Ебиты Е9 9ТХ выдавали звук неровный, «плавающий» и «волнообразный». С этой проблемой некоторые пользователи справлялись путём различных «ручных» доработок, которые были связаны либо с радикальной заменой блока питания, либо с некоторыми изменениями конструкции кулера. Например, кулер отодвигался на 20-25 мм на выходе (прикручивался более длинными винтами), чтобы избавиться от возникающего противодавления. Так же в первых партиях Ebit проблемно реализовал управляемость кулеров в прошивке майнера. Последующие прошивки стали постепенно исправлять первоначальные глюки.
В конце 2017 года компания представила ещё одну модель асика с хешрейтом порядка 19,8 TH/S – EBIT E10, которая на март-апрель 2018 года стала считаться оптимальной по окупаемости (в том числе – благодаря наличию более современных чипов 10 nm). Однако цена нового майнера вышла в полтора раза выше, чем у E9 Plus 9TH/S, что позволяет пока не списывать и E9+ со счетов.